Как выбрать систему видеонаблюдения

Этот текст никоим образом не претендует на статус «истина в последней инстанции». Всё сказанное ниже — моё субъективное мнение о рынке систем видеонаблюдения, основанное на личном опыте. Текст предназначен для простых потенциальных клиентов этого рынка, которые никогда не сталкивались с системами видеонаблюдения.

С чего начать?

Прежде, чем совершить покупку комплекта видеонаблюдения, который посоветовал коллега по работе, нужно ясно понимать, что именно Вам нужно.

Какие задачи будет выполнять система? Какую проблему она будет решать?

В каждом отдельно взятом случае перед системой стоят определенные задачи. Это либо охранная функция, или обеспечение контроля, присмотр. Какие задачи должен решать комплект видеонаблюдения в вашем случае? В этом мы и попробуем разобраться.

Вы — заказчик. Перед вами стоит задача, к примеру, покрыть территорию продовольственного магазина, с торговой площадью, подсобными помещениями, парковкой. При этом, бюджет у вас строго не лимитирован, но, как обычно водится в РФ «Желательно бы подешевле». Сначала начинается поиск подходящих бюджетных решений. На рынке множество предложений «монтаж системы из 5 уличных камер всего за 20000 рублей» и подобных. От этих предложений можно смело отказаться, руководствуясь здравым смыслом. Даже если систему за эти деньги установят, пользы от неё не будет.  

Почему же, спросите вы?

Если речь идёт о продовольственном магазине, чаще всего ставится задача контроля персонала и недопущения краж товара как покупателями так и сотрудниками магазина. Поэтому от системы требуется, чтобы картинка была чёткая, должны быть хорошо различимы лица, сами товары. Для камеры над кассой требования ещё выше. Желательно, чтобы были различимы номиналы купюр. Системы за 20-30 тысяч рублей на 4 камеры (с установкой и настройкой) ну никак не смогут дать такого качества картинки. Поэтому мы получим зернистую картинку, силуэт человека, обокравшего вас, и никакой юридической поддержки в лице органов правопорядка.

Такой вариант подойдет для присмотра за парковкой (если камеры позволяют хотя бы различить номерные знаки), присмотра за подъездом. Грубо говоря, в сферах не связанных с финансовыми рисками. Если же речь идет о коммерческой площади, будь то магазин, салон, ресторан и т.д. — нужен другой вариант. В этих случаях нужно использовать системы с дорогим регистратором и картинкой HD качества.

Нужно было копировать данные куда-то еще, скажете вы. Совершенно верно. И практически все регистраторы поддерживают технологию FTP. Только скажите честно, вы хоть раз видели, чтобы кто-то на видеорегистраторе (они с пультами обычно, а не с клавиатурами) настраивал бэкап на какой-то отдельно поднятый FTP сервер со свободным терабайтом места, который должен стоять где-то в дата центе, или хотя бы в квартире хозяина этого магазина? Я, не видел ни разу.

Просветление, мир современных технологий.

Учитывая все вышеизложенные требования, вы начинаете сравнивать цены на рынке видеорегистраторов и IP видеонаблюдения. Опыт прошлых ошибок научил тому, что резервное копирование очень важно. Отталкиваясь от этого, ставите себе IP систему. Подбираете камеры, устанавливаете. Камеры вполне приличного качества стоят порядка 5 тысяч. Сервер в пределах 15 (с монитором, мышью, клавиатурой). Коммутатор да витуха, ещё 3 тысячи рублей. Монтаж всего этого добра — около 10 тысяч. Даже если купить ещё один комп и поставить его домой как дублирующий — ценник выше 100.000 рублей не поднимется. Но зато:

Если промахнулся, и осталось слепое пятно, докупил камеру и воткнул в коммутатор — Масштабируемость.

Архив можно дублировать на облако или другой сервер — Безопасность.

Возможность заменить любую из камер на более дорогую и качественную без потерь времени и денег — Гибкость.

Просмотр с любого устройства подключенного к сети — Доступность.

Вся система целиком стоит значительно дешевле аналоговых друзей — Экономическая целесообразность.

Ваш бизнес идет в гору, вы процветаете, у вас появляется время на другие любимые занятия.

Пост скриптум

Надеюсь, что этот пост поможет Вам правильно сориентироваться и акцентировать своё внимание на неочевидных проблемных местах в системах видеонаблюдения и избежать ошибок, которые могут привести к серьезным последствиям. Для агрессивно настроенных комментаторов: Я не считаю что IP видеонаблюдение — панацея от всех проблем. Где-то целесообразнее ставить аналоговый регистратор, где-то подключение к интернет для юр. лиц будет дороже, чем этот регистратор стоит. Всегда есть прикладные задачи, для которых существуют подходящие решения в своей нише.